解释一下最近几天的剧情(2/2)
不骗人，我真想过。
但后来我觉得这么搞太粗暴直接，太没技术含量......呃，大家别打我，我投降（狗头）。
*******************
4.我向大家解释一下自己的思路。
作者的观点：血债必须血来尝，迟到的正义不算正义。
我要把自己的观点用小说的剧情来表达，也即是说，我写出“蒙戈之死”这段剧情的出发点，不是脑子进水，秀逗了，我有自己的目的，目的即是表述以上观点。
蒙戈毁灭海滨城，害死几百万人，他该偿命——这是第一重逻辑，也是我最开始的想法。
但想得更深入些......
蒙戈毁灭海滨城的原因是什么？
难道只有他该为此负责？
杀了他，是不是完成“血债血偿”？
我觉得不是。
蒙戈作为“dc物质宇宙双劫之一”，几乎是毁灭与征服的代名词，他毁灭海滨城太正常了，是他的日常操作。
当然可以责怪蒙戈，他有罪，他早就该死了。
可他会盯上地球，是超级英雄的吸引力，能进入地球，是超级英雄见鬼的“一人守一城”，能毁灭海滨城，是多方面的原因：英雄反应迟钝，小蓝人搞鬼坑了哈尔，机械猎人等等。
总之，蒙戈有罪，却不该由他一个人一死了之。
蒙戈死，还不足以结束此案。
至少超级英雄该为此次事件负责。
按照“血债血偿”的观点，他们该付出代价。新笔趣阁
然后接下来的剧情，就是哈莉在找正义联盟“还血债”。
嗯，蒙戈一案中，弄死蒙戈是必须的，但蒙戈不是唯一“凶手”，这是之后大家觉得“蒙戈剧情拖沓”的原因。
哈莉找正义联盟还血债的方式......不是很直接，我个人觉得比较“高端”，只不过读者没get到，很尴尬，这是我的失败，也是我该道歉的原因。
5.哈莉如何让正联还血债的？
其实，让正义联盟和超级英雄“血债血偿”，很不容易。
和他们约架，揍他们一顿？
遇到小事，可以试试，但在蒙戈一案中，这种幼稚的行为，让哈莉没资格说自己在“血债血偿”。
杀了正联七巨头？
他们只是没尽到自己的应尽的责任罢了。
说白了，他们原本想做好事，但好事做得不成功，难道要抵命？
这太极端了。
其次，杀人能解决问题，却不能解决所有问题。
可能看过我的书的老读者都会发现我的一个问题：热干面，你在搞什么，让主角杀了他们呀，之前挺杀伐果断，怎么现在变圣母了？不爽啊，没爽点。
呃，这主要是技术原因，我的写作技术不怎么高明。
另外，我不喜欢用杀人来解决问题，杀人太痛快了，不够痛苦，不够揪心，不够折磨人（随着年纪增长，我越来越觉得死亡未必不是神灵的一种赐福，是大解脱——呃，不是我消极，想那啥，我还想看到22世纪的曙光呢！嘿嘿......主要是见过比死更惨的事）。
人一死，意识消散，啥感觉也没了，可痛苦就是一种感觉啊，没感觉等于没痛苦。
——只可惜，我似乎没写出那种人没死、但人很痛苦的技术，尴尬。
比如，上本《龙妈》中的小恶魔提利昂，他被男人拱，被龙虫拱，被魁晰当药人折磨，掉进茅坑喝屎，被邪法师绑架折磨，被绿，失去真爱（女侏儒），魔法境界提升缓慢......可读者觉得我对他太好了。
不扯远了，再说正义联盟。
正义联盟最不怕的就是死。
正义联盟连达克赛德都不怕，还会怕死？
死亡的威胁，只能让他们意志坚定，信念升华。
——反正我没见过哪位正联巨头在死亡面前跪下的，各个英勇得一塌糊涂，越面临死亡，他们越觉得自己高大上，也越发表现得高大上——他们高大上，不就映衬得想杀他们的人low逼吗？
哈莉要自己高大上，让正联矮小低。
可以说正联的正义很虚伪，但决不能怀疑正义联盟英雄的脊梁。
所以，杀人不能解决问题，反而让自己从有理变得无理。
哈莉选择的方式，是诛心。
打击正义联盟作为英雄的信念，摧毁他们正义的招牌。
哈莉如何诛心的，前几章有详细描写，这里不赘述了——如果之前觉得那段情节不爽的，不妨在看过这章后回去看看，可能有不一样的感受。
至于诛心的效果......正联英雄自己都说了，面对她，不如去和达克赛德生死搏杀一场，他们很难受。
不仅心灵被创，还信念动摇。
信念，是超级英雄的核心要素。
..................
还有读者说，哈莉帮正义联盟擦屁鼓，看着不爽......呃，不爽我道歉，不过，我这么写有别的目的。
假如正义联盟闹出来的烂摊子被他们自己收拾了，哈莉还能理直气壮地站在正义大厅骂人，其他英雄低垂着脑袋默不作声？
她其实是在抢正义联盟的“道理”，让他们没道理。
即便哈莉不出手，地球难道还会毁灭？
显然不会，dc漫画证明了这点。
没哈莉，地球照样转，正联反而更加正义、更加光荣，因为他们为地球立下更多汗马功劳。
哈莉的出现，是在抢夺他们的荣耀，打击他们存在的合理性。
.......
有读者还提出哈莉对正联的态度，她帮正联，正联还不领情，质疑她。
哈莉帮的不是正联，而是地球，她“热情”的目的也不是让正联舒坦，而是让他们不舒坦。
读者的疑惑不止以上这些，但这字数着实有点多，今天现在这儿，明天或者后天再和大家说说。