第一百三十六章 首次开炮（2/4）(2/2)
能看得到，一些评论踩着《山村狐妻》，好像《山村狐妻》的热卖是对中国电影的一种伤害…
22号，剧组回到BJ，有记者专门提到《孔雀》首周末票房220万的事情，想让剧组谈一下看法。
沈旭东终于忍不住了，首次开炮:
“我们的电影评论界向来鄙夷商业片，吹捧文艺片，这个无可厚非，因为商业电影本身讲的是热闹，它运用到的元素也都是观众喜闻乐见的;
搞学术的，研究电影的人肯定都知道，外行看热闹，内行就得看门道…”
“但我发现我们的评论总是要求观众也去支持文艺片，这我就搞不懂了，毕竟，全世界范围内，文艺片不会成为电影院里的主流!”
“我挺不明白为什么国内的文艺片导演老是执着于各种镜头和画面，放弃基本的叙事。文艺片本身就属于小众电影，你凭什么指望大众买单?中国电影市场开放了才几年?”
“搞文艺片的，导演也好，演员也罢，甚至包括观众，既要在审美上鄙视商业片观众，又要在影片质量上碾压商业片、还想票房并驾齐驱…怎么所有的好事都让你们给占了呢?”
“柏林银熊奖?所以呢?宣传电影就宣传电影，踩着《山村狐妻》算怎么回事?你有本事就让观众买票，骂街算什么本事?”
末了，他补充一句:“商业电影讲究的就是大众艺术，是要迎合大众审美大众期望的，商业电影卖座是非常自然的经济规律，我就不懂了，《山村狐妻》卖座怎么就是中国电影的悲哀了?”
此话一出，现场安静了一会，然后像是炸开了锅，纷纷举起话筒:
“旭东，您觉得《孔雀》的宣传是不恰当的?”
“所以，您的意思《孔雀》并不值得观众买票?”
“旭东，您是向博纳宣战吗?”
呃，《孔雀》的发行方就是博纳…
“我没有这个意思!”沈旭东摆手:“《孔雀》我看了，原著小说、电影我都看了，当然是好电影，但它跟《山村狐妻》压根就不是一种类型，为什么非要一起比较?我们去年宣传《杰出公民》也没说什么中国电影的悲哀”这种话!
“但文艺片是电影市场的必需品!”
“我当然知道!”沈旭东点头:“这是保证电影的文化基因多样性的基础，各种非主流和先锋手法，都有可能在未来发展成主流，但是，如果主流本身都不存在，各种标新立异就只能是马戏团了。”
“另外，拿奖和票房高没有必要关系。能否拿奖取决于艺术性或评委审美标准，是否票房高取决于娱乐性或市场营销效果!”
“观众选择看什么电影，还要被你教育?当爹有瘾?就是因为这帮人的存在，让文艺片这个词汇被玩坏了!”
“现在，一般观众听到文艺片这个词语，下意识就觉得晦涩难懂，肯定不好看!"
记者们很满意，沈旭东也挺爽的，这把算是小试牛刀!
关于文艺片、商业片什么的，沈旭东早就憋了一肚子话想讲，但上次说这些，直接被《新京报》的张记者拿来引用，做成了反面典型…
这回也算是公开回应了。
虽然都在嘲讽，但用词还是很谨慎的…
果然，第二天，纸媒、网媒各种报道…